张小凡逐一指点四具尸体，分析道：“从外观上看，四位死者身上布满了深度不一、长度各异的创伤，就像被随意切割的茄子，每具尸体的伤口数量都超过了二十处，虽都不是致命伤。
但由于伤口过深，多处静脉被割断，导致大量失血，最终因失血过多而亡，我相信他们倒下的那一刻，血流如注，形成一片血海。”
蒋婉脸上闪过一丝失望：“你说的这些我都知道。”
张小凡不疾不徐地回应：“别急，我还没说完呢。”他转向当地法医鉴定科的法医询问：“凶器已经确定了吗？”
那名法医回忆片刻后答复：“根据伤口形状判断，凶器应该是具有一定切割能力的锐器，比如刀子之类的，但至今仍未找到具体的凶器。”
张小凡扭头面向蒋婉，话语中透着自信：“想必你对这些基本的信息已经烂熟于心，现在我要揭示你可能忽视的第一条线索——凶器。
凶器确实是一把刀，但这仅仅揭露了一半真相，它实际上是一种便于携带的鸟喙形尖刀。”
他形象地描绘道：“这种尖刀形如鸟喙，刀尖与刀柄近乎垂直，与日常见到的刀具刀尖与刀柄在同一水平线的设计迥异。
它的刀刃隐藏在内侧，因其独特的钩状设计，切割物体时尤其省力，常用于修剪树枝或割断较粗的绳索，是一种实用且便捷的工具。
不过，正是因为这种尖刀的独特形状，在伤人时留下的痕迹与普通刀具有所不同。”
张小凡展示出在网上找到的鸟喙形尖刀图片，众人都聚拢过来围观。他拿起一把小刀，现场模拟演示道：“一般来说，普通刀具刺入人体造成的伤口，无论划痕如何，刀口的入口与出口都相对平整。
但鸟喙形尖刀不同，由于其特殊构造，刀口的入口与出口处往往会呈现出一定的弧度，即伤口浅层与深层的横截面宽度不一致。
在快速切割时，这种弧度可能不易察觉，但在缓慢切割时，这种特征就会十分显著。”
张小凡引导大家来到尸体旁边，指向四位死者身上的几处独特伤口说：“他们四人身上的大部分伤口并无此弧度，但有几处伤口却异常明显，这些就是被鸟喙形尖刀所致。”
他进一步推理：“基于这一线索，我们可以引申出三条推论：首先，凶手在行凶过程中，没有必要频繁更换凶器，说明凶手使用的一定是鸟喙形尖刀。
其次，既然凶器是此类尖刀，为何有的伤口并无弧度痕迹？正如我刚才所说，快速切割时，弧度不易显现。
这么多伤口中只有少数能看出痕迹，说明凶手对该尖刀运用娴熟，杀人时果断利落，毫无慈悲之心。
最后，既然凶手如此残忍，下手狠辣，为什么又有几处伤口弧度明显？我猜测，这些伤口可能是死者昏迷后，凶手为了折磨死者或加速其失血速度，特意慢悠悠切割留下的。”
他总结道：“对死者实施如此残暴行径，说明凶手对四人极度仇恨或完全陌生，毫无同情心，此外，凶器至今未被找到，很可能是因为它是凶手随身携带的工具。