台下许多人都是红楼的忠实爱好者。
对于吴庸提出前面八十回和后面四十回，不是同一个人写的，这完全是颠覆了所有人内心的观念。
接受不了。
完全接受不了。
立马就有记者站了起来，大声反驳道：“胡说八道！完全是胡说八道！”
“你有什么证据证明你说的是真的？”
“自古以来，两百多年，从来没有人说过质疑过并非同一个人！”
“你……你这……”
已经气的语无伦次。
吴庸斜眼看他，“我再重复先前说过的话，在我的课堂中，除了我的学生可以提出问题外，其余人不得扰乱秩序。”
“这是第一次，也是最后一次。”
吴庸指了指门口，“如有下次，出门左拐，不送。”
那男记者脸色顿时就黑了。
还想反驳。
立马就被旁边一个年纪稍大的记者给拉住了，“这里是京大，是吴庸的主场！”
那男记者心有不甘，可一看门口处的安保人员已经看着他，一肚子火坐了下来。
没敢继续吱声。
吴庸这个言论属实太过于惊世骇俗，多少顶级教授曾经也尝试过讲红楼啊？
不管其中是任何观点。
但从来没有人敢质疑过，这本书前后不是同一个人写的。
吴庸严肃道：“我知道我提出的观点，大家一时半会接受不了，但是没关系，以后的时间很长，我会行动来证明，我所说的一切。”
“当然作为我的学生，而红楼更是古典文学学术界中不可迈过去一道坎，大家可以在课堂上跟我辩论。”
“对与不对，在我讲完之后，大家可以细细分辨。”
对？
对个锤子啊？
即便是在场中许学生都是吴庸的铁杆粉丝，看着吴庸一路走过来。
学术是最为严谨的。
纵然是粉丝，可以单讨论到关于红楼，没有人站在吴庸这一边。
这完全是颠覆了他们研究红楼的初衷。
没有人质疑过，这本书不是同一个人写的。
倘若真证实了。
无疑是将他们根深蒂固的想法，彻底打破。
试问。
一个来自于古代的封建时代老百姓，突然间来到了现代社会。
吃穿自由，言论自由。
谁他吗一时半会能接受啊？冲击太大了。
难以接受。
也必然会在古典文学学术界中，造成了巨大的惊涛骇浪。
“吴老师！”
舞台下，一个男学生突然间站了起来，“您的观点，我不认同！”
吴庸笑笑，“哦？怎么个不认同法？”
“反正就是不认同。”那男学生面容很青涩，一看就是刚上大学。
至于吴庸问的怎么个不认同法。
他怎么知道不认同啊？