【而冉闵以中原汉人正统自居，这从根本上就影响了东晋的法统。】
【若是东晋承认冉闵这个皇帝，那日后东晋北伐中原，是收复失地还是侵略他国？】
【显然同为汉人的朴素民族情感，远不如确保自身统治根基重要。】
【因此东晋宁可支持称臣的胡人首领，也不愿支持想与东晋平起平坐的汉人皇帝冉闵。】
【然而冉闵最大的悲剧在于，他虽然有当皇帝的野心，却无扫平群雄的能力。】
【在败退回邺城之后，冉闵虽勉强灭掉了石祗。】
【但是再也没有能力应对慕容氏的大举进攻。】
【冉闵穷途末路，单骑溃逃20余里。】
【最终被慕容儁之弟慕容恪所擒，送到了龙城遏陉山斩首。】
【冉闵死后，方圆数里，草木悉数枯萎。】
【连续五个月都没有下雨。】
【慕容儁连忙派人祭祀冉闵。】
【追谥武悼天王。】
【冉闵的失败主要有以下几点原因。】
【一是得位不正，难以服众。】
【冉闵虽是后赵大将，但是未见大功。】
【受石虎养育之恩，却挑拨石虎子孙内讧。】
【继而又连废两帝，篡位登基。】
【无论是汉人还是胡人，都将他视为不忠不孝的乱臣贼子。】
【二是刚愎自用，不听劝诫。】
【光禄大夫韦謏，出身汉人士族高门，雅好儒学。】
【在后赵时就已是德高望重。】
【冉闵继位后，韦謏劝诫冉闵，结果全家惨遭诛杀。】
【冉闵由此失去了汉人士族的支持。】
【三是挑战东晋法统，导致腹背受敌。】
【后赵虽然统治残暴，但是立国也有几十年，在北方余威尚在。】
【冉闵以石虎养孙身份夺得政权，却以汉人的身份登基称帝。】
【既没有继承到后赵的法统，也没有确立自己的法统。】
【毕竟当时有一个更加正统的东晋。】
【在那里，冉闵就算杀了20万羯胡人，也不能用汉人的身份获得同胞的认同，反而腹背受敌，最终走向死路。】
【冉闵的杀胡令真的是无意义的吗？】
【这之后的前秦政权，吸收了后赵灭亡的教训，不再像石虎父子那般残暴统治。】
【冉闵的杀胡令，又在其中起到了多大的警示作用呢？】
——“冉闵虽然一身问题洗不白的，但是在华夏至暗时刻他是那个对抗过天的男人给华夏最后一缕光。”
——“五胡乱华时期，司马氏啥也不是，对内不能保护汉族百姓，对外不能抵御外敌，总而言之，两晋在中国历史上存在感很低。”
——“冉闵、苻坚这两个是真的可惜，就差那么一点啊！”
——“怎么说呢冉闵是变相救了汉人只是为了自己的利益！而不是真心救汉。”
——“论迹不论心，冉闵算的上英雄，保留了汉族的一丝元气，还是值得钦佩的。”
——“五胡乱华，汉人少了三分之二，整个北方基本沦陷，汉人只剩下一千多万，如果不是冉闵后果可想而知。”
——“冉闵他爷爷是乞活军首领，石虎收养冉闵的父亲是为了收编乞活军，可以说祖孙三代都是乞活军的首领，在这样的生存条件下，他不为汉人？
还有当时写史书的是世家门阀，北方的世家门阀能在异族肆虐的北方存活，你猜猜他们是怎么活下来的？
南方的就更不用说了。冉闵不是不被汉人认可，是不被世家门阀认可，还有一点就是冉闵的麾下的汉人从来没超过五万，可是却一直对战十万、几十万的异族铁骑。要知道冉闵完全可以将治下汉人强征，可是他强征了吗？”
——“武悼天王真的保全了汉族，那他不应该被后世汉人狂吹嘛？但冉闵知道的人不算多吧，跟诸葛亮岳飞这种比不了？而且资治通鉴不是记载后面冉闵自己也开始招抚胡人了。”
——“不管你们再怎么黑，冉闵永远是河南安阳内黄县的英雄。岳飞也是在内黄县长大的，但是岳飞在我们这边真不如冉闵。”
——“不管他的目的是什么，汉人没有他被杀没了。结果就是汉人没被屠戮殆尽，汉家好儿郎。”
——“怎么说呢，不否认他后面确实为汉人做了极大贡献。但都是利益罢了，前期为了利益杀汉人，后期为了利益杀胡人，一生杀的汉人比杀的胡人还多多了，不过招牌打得确实好。真要说英雄的话，还得是祖逖，冉闵真要说的话，应该是一个枭雄。”
——“冉闵这个人，本为赵人，胡人所养，却背主做乱，为不忠。背祖弃宗，是不孝。嗜杀成性，屠戮百姓，是不仁。杀了扶持自己的李农等人，是不义。这样的人要是成就大事，只能说苍天无眼。”
——“一个单纯的割据军阀而已，在南北朝时期都算不上多厉害，吹他还不如吹吹符坚谢玄。”
——“冉闵是出色的军事家，但不是一个合格的战略家，他不是民族英雄，但他对胡人起到了震慑作用是要肯定的。”
——“所谓历史没有绝对的正确和错误，有的只是冰冷的历史。”
......
大汉世界。
刘彻凝视着天幕上冉闵的故事，神色严肃而复杂。
思索片刻之后，他对身边的御史大夫韩安国和丞相田蚡发表了自己的看法。
“冉闵此人，身处五胡乱华之乱世，其行为虽不乏争议，然其英勇抗胡，力挽汉人于危亡之际，确乎显现出了非凡的勇气与胆识。然而，他以篡位手段取得政权，又以杀胡令树敌众多，尤其在挑战朝廷法统这一点上，可谓棋错一着，终致孤立无援。”
韩安国点头补充道：“冉闵固然勇猛，却缺乏长远的战略眼光与深厚的政治根基。其杀胡之举虽短期内振奋了汉人士气，但过于依赖暴力，未能妥善整合各方力量，更没能赢得足够的民心与汉人士族的支持，这无疑是其失败的重要原因。”
田蚡思索片刻，也拱手回应道：“冉闵虽生于胡人之家，却心向汉室，力图恢复中原秩序，其事迹确实激励了无数汉人。然而，其手段过于激烈，加之得位不正，很难得到普遍的认同与支持。若能以更为明智的方式驾驭时局，或许能改写那一段悲壮的历史。”
刘彻听后，深深地叹了口气：“冉闵确是乱世中的一抹独特的身影，其功过是非，自有后人评说。但无论如何，其敢于在最为艰难的时刻挺身而出，为保全汉民族的血脉付出巨大牺牲，这份坚韧与决绝，不可谓不是一种悲壮的英雄主义。”
......
大唐世界。
李世民自然也看到了那些后人对冉闵的评价。
这段历史他自然也是知道的。
他坐在龙椅之上，凝视着眼前流转的天幕，眼中闪烁着深思的光芒。
随后微微皱眉，沉吟道：“冉闵此人，可谓乱世中的奇男子，其心系汉家江山，对抗异族侵扰，表现出了无比的勇气和决心。然而，其篡位称帝、杀胡令之举，实属极端，既有救人于水火的一面，也有制造更大动荡的一面。其未能稳住阵脚，建立稳定的法统，导致最终孤立无援，败于慕容氏之手。”
他转向房玄龄和长孙无忌两位重臣，继续说道：“冉闵的失败，恰恰说明了治国理政不仅需要英勇果敢，更需具备高瞻远瞩的战略眼光和深入人心的民意基础。他虽身负抗击胡人的重任，但其手段过于激进，未能平衡各方利益，以致内部纷争不断，外部敌对势力趁虚而入。然而，我们亦不可忽视冉闵在五胡乱华时期对汉民族精神的提振作用，以及他以实际行动对抗异族压迫的壮举。”
房玄龄拱手接口道：“陛下所言极是，冉闵的功过应当客观分析，既要看到他面对胡人入侵时的英勇，也要反思其在治理国家时的失误。他虽然没能建立起稳固的统治，但其事迹确实警示了后世，特别是在处理民族关系与国家统一问题上，应当追求和谐共存，而非一味排斥与杀戮。”