.
傍晚时分，房俊正在李泰的官廨之内喝茶，裴怀节再度来访……内侍前去引裴怀节入内，趁此空闲，李泰笑道：“二郎这一手釜底抽薪，着实将河南世家坑得惨了，裴怀节更是焦头烂额，因为他没法向河南世家交待啊。现
在于家明显不愿跟其余洛阳世家共进退了，同盟打开了一个口子，裴怀节愈发不知所措。”房俊喝了口茶水，道：“此人徒有虚名、才具不足，在太宗皇帝的‘天策府’中属于垫底的那一拨，较之许敬宗相去甚远。若无河南世家在他背后支持，他并没
有主政一方的实力。”然而世事就是如此，在世家门阀横行天下的时代，再是能力出众的官员若是得不到世家门阀的支持，也无法在主政一地、施展抱负，反过来，只要肯听话，
即便是个庸才也能官居极品。
世家门阀就是横亘在中枢与百姓之间的一道山脉，隔绝上下，使得财赋不能非但不能缴纳、甚至从中截留，导致强枝弱干、地方凌驾于中枢之上。自古以来，再是昏君也明白“水则载舟、水则覆舟”的道理，都知道只要老百姓能够吃饱饭则天下太平，中枢只要不是昏了头，所制定的政策大都是有益于百
姓的。然则世家门阀居于其中，隔绝上下，使得政令不可下县乡，一边把持治权胁迫中枢，一边秉持大义鱼肉盘剥，以百姓之膏血养育门阀之传承，窃国家之根基
浇灌世家之荣华。最重要的是世家门阀垄断了政治资源，完全掐断了阶级跃升的通道，底层民众永远无望凭借己身之努力达到阶层跃迁，长此以往，自是怨气凝聚、社会犹如
一潭死水，而一朝爆发，便要毁天灭地。
所以明清时期的地主乡绅集团之危害远远无法与隋唐的世家门阀相提并论，虽然两者皆为帝国之毒瘤……言谈之间，裴怀节在内侍引领之下快步入内，相互见礼之后落座，捧着内侍奉上的香茗喝了一口，而后看着房俊，开门见山道：“若丈量出不在账册之上的田
亩，中枢如何处置？”
虽然谁都不曾说过“丈量田亩”的真正意图，但最基础的用意肯定是清查世家门阀侵占之田亩。
丈量田亩本身没什么关系，可是待到丈量之后查出不在家族账册之上的多余土地要如何处置，却是重中之重。
攸关世家门阀最基本的利益。
房俊笑问：“各家都有不在账册之田亩？”
裴怀节不能也不敢睁着眼睛说瞎话，只能颔首：“或许有。”土地兼并是无时无刻不在进行的，即便大唐立国之初奉行“均田制”，严格制止土地买卖，可是随着时间的进行，世家门阀天然的发动血脉力量，对土地进行
兼并。土地兼并最直接破坏的就是国家赋税，“租庸调”的收税基础是“一夫一妇”，然而这“一夫一妇”是有土地的，如若家中土地已经“租赁”出去，实际上卖给世家
门阀，那么这“一夫一妇”自然交不出税。
常年欠税不缴，自然有乡间胥吏追缴，这个“一夫一妇”就只能托庇于世家门阀之下，在乡册之上“勾消”户籍，最终“查无此人”，成为隐匿人口。
长此以往，土地被世家门阀兼并，人口被世家门阀隐匿，整个国家赋税系统将彻底崩溃……
而这，正是世家门阀最大的罪责。
但现在距离开国之时未远，一切都在逐渐发展阶段，尤其是贞观年间吏治清明、国家力量很是强大，还远未形成最恶劣的局面。房俊叹气道：“普天之下莫非王土，除非功勋者得陛下之封地、以及国家赋予之永业田，其余皆为国家之土地，汝等钟鸣鼎食、富贵已极，又为何侵占国家之
田？‘盗耕种’之罪，汝等莫非以为只是摆设？”
正所谓“普天之下莫非王土”，就算是开荒也要有严格、合法的程序才行，否则就算是“盗耕种”。
《贞观律》规定，“诸占田过限者，一亩笞十，十亩加一等，过杖六十，二十亩加一等，罪止徒一年。若于宽闲之处者，不坐。”
“盗耕种公私田者，一亩以下笞三十，五亩加一等，过杖一百，十亩加一等，罪止徒一年半。荒田，减一等。”
“诸妄认公私田若盗贸卖者，一亩以下笞五十，五亩加一等，过杖一百，十亩加一等，罪止徒二年。”
“诸在官侵夺私田者，一亩以下杖六十，三亩加一等，过杖一百，五亩加一等，罪止徒二年半”……
占田过限、“盗耕种”公私田、妄认公私田盗贸卖、在官侵夺私田等等，都是严重的违法行为。
罪责既定，无论官民一并处罚，绝无枉纵，只能“罚赎”。